Explicações da revista UFO

Todos que acompanham este blog sabem que a Revista Ufo, se não foi a causadora, foi um dos mais importantes veículos de difusão da insanidade sobre o fim do mundo em 2012. 

O artigo que publiquei na época pode ser visto aqui.

Agora, achei que seria uma boa ideia escrever para a revista e pedir para que eles deem explicações sobre o que foi que aconteceu. Por que o mundo não acabou? O que deu errado? Por que publicaram aquilo? Por que as batatas não têm antenas?

Vou esperar a resposta. Mas digo que eles têm o dever moral de dar explicações sobre o que aconteceu, ou sobre o que não aconteceu com o mundo. Afinal, por culpa desse artigo, muitos gastaram fortunas e passaram maus bocados esperando o mundo acabar.

Postagem pós-apocalíptica

Esta é uma mensagem póstuma. Deixei programada para publicar hoje para o caso de a rede de computadores continuar a funcionar e quem sabe um dia uma raça alienígena encontre nossos restos por aqui. O mundo acabou de fato, conforme as profecias que foram anunciadas, para nossa infelicidade.

Eu por acaso descobri que estava redondamente enganado ao duvidar que o mundo acabaria. Os OVNIs fazendo evoluções no céu naquela manhã de 21 de dezembro de 2012 foram um belíssimo espetáculo. Pena que eu, assim como outros céticos tolos não demos atenção. Bobagem, devem ser meteoros ou aviões, era o que dizíamos. Coitados, alguns nem viram o que os atingiu.

Me arrependi amargamente de ter criticado os que caíram na conversa de fim do mundo e estocavam comida e água em seus porões. Eles me criticavam, achando que eu estava contra eles, quando na verdade estava contra os que a meu ver os estavam enganando e extorquindo dinheiro deles. No final, eles diziam a verdade. O mundo acabou mesmo. O problema é que ninguém sobreviveu. Em todo caso, não adiantou nada fazer abrigos e estocar recursos. É a vida...

Mas foi um bom dia final. Discos voadores, atmosfera ficando tóxica, gente desvairada correndo para as igrejas, Nibiru praticamente se materializando do nada bem acima de nossas cabeças. Pelo menos foi o que consegui ver. Depois, apaguei. Antes disso, praticamente todos os panteões de deuses resolveram voltar como se fosse uma convenção de última hora. Poderiam ter me poupado de ver os deuses de todas as culturas dançando Gangnan Style. Acabem conosco, mas não precisa zoar tanto...

Os alienígenas também pegaram meio pesado. Sair dizendo que vieram em paz para nos salvar, com um planeta em rota de colisão conosco, os deuses arrebanhando seus fiéis e os mortos se levantando das sepulturas para atender ao chamado foi bem inapropriado. Depois ficaram nervosinhos quando perguntei "E a vocês, quem vai salvar?".

Mas agora nada disso importa. O mundo agabou. Zecharia Sitchin, Salvatore de Salvo, a Revista UFO, ninguém vai ter que dar satisfações sobre uma profecia furada que deixou tanta gente apavorada por mais de dois anos. Ou será que vão?

Mensagem de Despedida para o fim do mundo

É, meus amigos. Foi uma longa jornada até aqui, mas chegamos ilesos. Uma pena que o mundo se acaba hoje. Não sei o porquê, mas quando acordei hoje, martelava em minha cabeça a música em que Raul Seixas dizia:

Está em qualquer profecia
Dos sábios que viram o futuro
Dos loucos que escrevem no muro
Das teias, do sonho remoto
Estouro, explosão, maremoto
A chama da guerra acesa
A fome sentada na mesa
O copo com álcool no bar
O anjo surgindo no mar
Os selos de fogo, o eclipse
Os símbolos do Apocalipse
Os séculos de Nostradamus
A fuga geral dos ciganos
Está em qualquer profecia
Que o mundo se acaba um dia

Por que vocês ateus têm tanta raiva? - Discurso de Greta Christina – Skepticon

Já faz muito tempo que quero postar este texto. Na verdade, pensei em upar os vídeos para meu canal do Youtube e deixá-los aqui divulgados, mas achei melhor fazer assim, transcrever o discurso para que qualquer um possa  ler, copiar e redistribuir. Só peço para colocar o link para cá  para ajudar o Árabe.

Realmente, sinto a mesma raiva que ela sente em muitos pontos. Teria muito a acrescentar, mas o que ela diz já deixa os religiosos em uma situação bem delicada para TENTAR argumentar conosco.

Em todo caso, fico feliz em ver como os religiosos se ofendem e alguns até mesmo perdem a cabeça conosco. Para mim, quando um crente se enfurece, meu pensamento é: "Bingo! Plantei a dúvida em mais um". É sério, quando eles se enfurecem significa que conseguimos abalar suas bases de fé. Se ele continua uma ovelhinha depois disso, é questão de mero orgulho bobo. Acreditem.

Mas estou me dispersando. Com a palavra, Greta Christina, a da foto.Por algum motivo ela me lembra alguém. Deixa pra lá... Solta o verbo, Greta.

O estranho e perigoso mundo das Testemunhas de Jeová

Vivendo sob a eterna angústia de
um fim do mundo iminente.

Essa eu precisava deixar publicada aqui no blog. Não é segredo que a meu ver a religião representa o grande mal da humanidade. Umas até podem ser inofensivas, ainda que o perigo fique potencial. Outras, a coisa é bem mais evidente. É o caso das Testemunhas de Jeová.

Este artigo saiu na revista portuguesa Sábado. como sempre, a seção de comentários está aberta para quem quiser discutir e se for o caso, defender a igreja das acusações feitas no artigo. Algumas coisas sei que não existe defesa possível, mas não custa tentar.

Sei que as regras do blog proíbem proselitismo religioso, mas como fui eu quem as criou, eu também posso suspendê-las. E pelos poderes a mim investidos, declaro essa regra suspensa SOMENTE PARA ESTA POSTAGEM. Releiam a frase anterior quantas vezes for preciso para que entendam por completo, porque não tenho paciência com analfabetos funcionais.

Mas chega de falar. Com a palavra, o artigo da revista. Alguns de meus comentários em verde, como é o padrão.

Por que é quase certeza que Deus não existe

Em meio à falta de novos assuntos no mundo científico e a falta de pérolas crentais, vamos descontrair para um assunto igualmente interessante. Li este texto no Facebook e decidi compartilhar aqui.

A América, fundada em meio ao secularismo como farol do iluminismo do século 18, está se tornando vítima da política religiosa — uma circunstância que teria chocado seus fundadores. A tendência política hoje ascendente atribui mais valor a células embrionárias que a pessoas adultas. Ela se preocupa obsessivamente com o casamento entre homossexuais, em detrimento de questões genuinamente importantes que de fato fazem uma diferença para o mundo. Conquista apoio eleitoral crucial de um eleitorado religioso cujo domínio da realidade é tão tênue que seus integrantes esperam ser “carregados em êxtase” ao paraíso, deixando suas roupas tão vazias quanto suas mentes.

Seus expoentes mais radicais chegam a ansiar por uma guerra mundial, que identificam como o armagedon que deve ser o presságio do retorno de Cristo à Terra. Em seu novo livro curto “Letter to a Christian Nation” (carta a uma nação cristã), Sam Harris, como de costume, acerta o alvo em cheio:

Não constitui exagero, portanto, dizer que, se a cidade de Nova York fosse repentinamente substituída por uma bola de fogo, uma porcentagem significativa da população americana enxergaria um aspecto positivo na nuvem atômica subsequente, já que esta sugeriria a essas pessoas que estaria por acontecer a melhor coisa possível: o retorno de Cristo. Imaginem-se as consequências se uma parcela significativa do governo americano acreditasse de fato que o mundo está prestes a acabar e que seu fim será glorioso. O fato de que quase metade da população americana aparentemente acredita nisso, puramente com base em dogmas religiosos, deve ser visto como emergência moral e intelectual.

NASA poderá construir o primeiro motor de dobra espacial

Tive que postar isso aqui. Por dois motivos: o primeiro obviamente é porque é uma notícia maravilhosa, disso não tenho dúvidas. O segundo motivo é porque não sou físico nem astrônomo, infelizmente. Por isso, preciso de ajuda de quem entenda do assunto para ajudar a confirmar essa possibilidade.

Isso mesmo. Quem entender melhor desse assunto e quiser opinar, fique à vontade. Se preferir, podem mandar o material para meu e-mail que terei prazer em publicar. Se for verdade, imagino que essa seja uma descoberta com potencial para levar a humanidade a um novo patamar. Mas vamos ao texto.

60 Perguntas que farão de você um ateu

Pela demora em postar, acho que nem preciso dizer que ando extremamente ocupado em certasobrigações da vida real. Todos devem saber que não sou o Árabe Doido 24 horas por dia, tenho outra vida que é a que me dá sustento. Qual ela é, não revelo nem sob tortura. Mas já comecei a divagar.

Posso adiantar que ando meio parecido com o coelho branco da história de Alice no País das Maravilhas, correndo sem parar e sempre atrasado, contando os segundos. Só continuo a me dedicar a este blog e à divulgação da ciência, do pensamento racional e quando é possível, desmascarar alguns charlatães porque me sinto devedor, mas isso conto em outra ocasião

Aproveitando a calmaria nos mundos crental e científico, resolvi dar uma descontraída e coloco aqui este texto que encontrei no blog Ateu Graças a Deus. Ficam aí as perguntas para quem se habilitar a TENTAR responder, mas vou logo avisando: sejam honestos nas respostas, porque já fui religioso e sei detectar desonestidades e falhas lógicas. Se isso não for motivo suficiente, lembre-se que se seu argumento não for bom, será malhado sem dó, o que tornará a discussão mais divertida para nós.

Ciência e fé: realidades paralelas

Para descontrair um pouco, uma postagem sobre o eterno embate entre fé e ciência que encontrei no espaço de Marcelo Gleiser, na folha.

Não tenho muito a acrescentar. Estou um pouco ocupado e acredito que Marcelo Gleiser foi brilhante em suas colocações.

No perene debate entre a ciência e a religião, algo que costuma irritar os cientistas, ao menos aqueles que se consideram ateus, é a insistência dos que têm fé em acreditar numa realidade paralela, inacessível à razão. Vejamos isso num diálogo fictício entre um cientista ateu e uma pessoa de fé bem versada nos avanços da ciência.

Os Cães que Calculam, ou A Volta do Cavalo que Calculava?

Estava eu lendo as notícias do dia entre uma obrigação e outra quando me deparei com uma que  de cara me fez ficar feliz da vida. Pena que a sensação de "dèjá vu" logo se apoderou de mim e em seguida, ajeitei a barba e depois de ler com mais atenção, minha felicidade logo acabou.

Quero dizer, não é que eu tenha ficado triste, mas a conhecida sensação que meu mestre ensinou que se chama "ceticismo" apareceu e então me lembrei da frase "use-a com sabedoria, jovem Gafanhoto".

Bricadeiras à parte, digo que ainda me anima qualquer notícia que nos faça ver como nossos companheiros animais são inteligentes e tudo que possa contribuir para que eles ganhem um maior respeito de nossa parte é animadora por si só. Acontece que ainda que eu concorde que os animais devam der tratados com todo o respeito merecido, que esse respeito venha das razões certas e não de enganos, conscientes ou não.

Antes que venha uma multidão querendo me malhar, vou avisando que não acho que o dono dos cachorros da notícia esteja tentando enganar alguém. Pode ser que ele tenha caído no mesmo engano que o treinador de um certo cavalo chamado Hans há cerca de um século. Deste falarei depois; primeiro sobre os cachorros alvo da notícia.

Saiu na matéria que o artista plástico Alexandre de Melo de São Tomé das Letras (MG) diz que ensinou dois cães, o labrador chocolate Escher, de 4 anos, e o labrador branco Jack, de 2, a fazerem cálculos matemáticos. As respostas são dadas pelos canídeos através de batidas com as patas dianteiras.

Um pouco mais sobre o Espiritismo

Geralmente gosto de conversar sobre temas polêmicos. Na verdade, gosto de religião e um pouco de política. Futebol eu não suporto. E não entendo qual é a graça de ficar uma hora e meia olhando para 22 marmanjos correndo atrás de uma bola, mas já estou me dispersando.

O que ocorre é que mais uma vez entrei em uma conversa sobre religião e veio a irritante pergunta, entre muitas outras que foram bombardeadas: como eu explicaria as psicografias nas quais aparecem etalhes do morto que somente a família saberia? E é claro que isso não poderia deixar de ser acompanhado de um "eu já vi isso acontecer, aconteceu com um amigo meu".

Inicialmente, muitos se assustam quando respondo que não explico esse tipo de coisa. Logo dizem que eu não deveria duvidar e isso acaba me irritando mais e mais. É chato explicar o tempo todo que o fato de não saber explicar um caso concreto não o torna válido. Também é maçante ficar o tempo todo dizendo que é preciso analisar os casos concretos com cuidado e na falta de informações mais detalhadas, é melhor não arriscar uma explicação.

Já ia me esquecendo de mencionar que os defensores do espiritismo logo citam Chico Xavier para TENTAR dar alguma validade para as psicografias e para as obras psicografadas. Vou adiantando que no tocante aos livros, não vi nada neles que não pudesse ser criado por uma mente fértil, sem a ajuda de homens invisíveis ditando para o suposto médium. O fato de milhões terem caído nessa não faz com que essa história dos fantasminhas seja verdadeira.

Mas vamos organizar os pensamentos aqui: vou falar um pouco sobre o que acho dos vários relatos sobre psicografias, senão teremos um texto por demais confuso.

Escritor e psicólogo americano diz que religiosidade diminuirá no Brasil

Não reparem eu ter mudado o título, mas estou desenvolvendo um ódio mortal desses títulos que são modinha agora que terminam sempre com uma vírgula seguida de "diz estudo", "diz ..." Por que não usar um título como esse que fiz aí em cima? Tudo bem, deixemos a questão dos títulos para os profissionais de jornalismo.Ainda que nada que eles digam me convencerá de que essa nova forma é melhor. Eu acho desagradável e não vou colocar isso aqui.

Hoje, encontrei no site do Terra uma notícia meio antiga e isso me animou bastante. Como ex-religioso e hoje ateísta convicto, a coisa que mais impacientemente espero é que as religiões sejam abolidas do planeta. Mas não por imposição, mas que isso venha a ocorrer naturalmente, com o avanço do conhecimento científico. E sinceramente, se eu puder presenciar isso aqui no Brasil pelo menos, já será uma grande alegria.

Vamos então à notícia. 

Troféu Nariz de Palhaço: Protógenes quer proibir a exibição do filme Ted

Quanto mais eu leio esse tipo de notícia, mais preocupado fico com o ponto em que a sanidade mental de alguns indivíduos está chegando. No caso desse Protógenes, ela desceu a níveis alarmantemente baixos.

A pior parte é que ele prefere soltar suas "pérolas" aos quatro ventos, "sem medo de ser ridículo feliz" e depois que é criticado pelos interneteiros, ainda tenta consertar a situação, o que causa seu afundamento ainda maior na lama.

Por essas e por outras, ele fez mais do que merecer nosso Troféu Nariz de Palhaço. Na verdade, ele implorou por isso. É sério, fazia muito tempo que eu não atribuía esse troféu com tanto gosto.

Reza a lenda que no dia 25 do mês de setembro do Ano de Nosso Senhor de 2012, o deputado Protógenes Queiroz (PC do B-SP), anunciou que iria xingar muito no Twitter porque achou muita falta de sacanagem acionar "meios legais" para impedir o filme Ted de continuar sendo exibido nos cinemas. Seu argumento é que o filme fazia apologia ao uso de drogas.

É confirmada a existência da energia escura

Eu sinceramente estava com saudades de postar coisas desse tipo. Pode ser que ainda não se tenha obtido a certeza absoluta, mas está aí mais um tributo à genialidade humana. Conseguimos descobrir indícios do que era previsto existir: a matéria escura.

Vou ficar devendo aqui uma postagem explicando o que é essa matéria escura e como ela foi teorizada. Por enquanto, vamos nos deliciar com a notícia.

Ah, esqueci de mencionar que essa descoberta pode ainda ser mais uma tijolada contra o nosso famoso Deus das Lacunas. Espero que um dia seus seguidores entendam.

Papiro do século IV sugere que Jesus foi casado. Será mesmo?

O tempo passa e as notícias vão chegando e nossa alegria se acabando. quando pensamos que as insanidades crentais ficavam só no Oriente Médio, as Ovelhinhas do Senhor recebem uma piada pronta ajudinha para sua coleção de absurdos e tosquices.

Me refiro a esse papiro encontrado que dá a entender que o Hippie da Galileia Jesus pode ter sido casado. Não sei se sou só eu, mas isso me dá uma sensação de Déjà vu e inspira algumas outras questões. Claro que os crentelhos juram que isso prova que Jesus existiu, afinal apenas quem existe poderia ser casado.

Tudo bem, Ovelhinhas, continuem com suas opiniões. A partir daqui, vamos começar com uma discussão séria. Qualquer coisa, temos o espaço para comentários. Estou mesmo precisando de pérolas crentais para o Nariz de Palhaço.

Degelo do Ártico trás consequências misteriosas

Bem, aí vai mais uma notícia que vai de encontro a muitas coisas que os céticos do clima andam espalhando por aí aos quatro ventos. Ao que parece, os cientistas não estão tentando nos enganar quando alertam sobre a necessidade de cuidar melhor do mundo em que vivemos, nosso único lar e o único mundo em que somos capazes de viver.

Pode até ser que alguns tenham razão ao dizer que é possível que o homem tenha menos culpa do que aparentemente tem no aquecimento global e nas mudanças climáticas. Acontece que agora essa discussão é irrelevante. É fato que o mundo está cada vez mais quente e o clima está mudando. A única pergunta que agora importa mesmo responder é o que podemos fazer para nos salvar dessa enrascada.

Segue a notícia.

Religião, política e seus instrumentos

Estou tentando voltar a postar com certa regularidade, mas está difícil bolar algo. Hoje, gostaria de compartilhar um texto muito interessante que vi no blog do Carlos Orsi sobre essa coisa que anda acontecendo de certos energúmenos tentarem a todo custo destruir uma das maiores conquistas sociais da humanidade: a separação entre igreja e Estado.

Confiram:

Troféu Nariz de Palhaço: Arcebispo diz que casamento gay abre portas para incesto e poligamia

É sempre assim e nunca muda. Fico doente, resolvo tirar umas férias do blog (é meu e eu faço o que quiser mesmo), mas o mundo crental parece não desistir de me surpreender com suas "pérolas".

E para essa, não pude deixar de conceder o Troféu Nariz de Palhaço. Com vocês, o vencedor da temporada:

A bola da vez, foi esse arcebispo bestalhão, representante da Igreja dos Homens de Vestido Católica querendo descobrir relações que não existem. Ele resolveu apelar para desobedecer um dos Mandamentos que por acaso estão no Velho Testamento, mas eles insistem que ainda vale, ao contrário de outras leis do VT, de não levantar falso testemunho. No caso aqui, não dizer mentiras, não usar argumentos que ele sabe muito bem serem um monte de besteira.

Mas ele não se intimida por isso e confiando na amizade que tem com seu trio de amigos imaginários, o Paizão em eterna TPM, o Mendigo Palestino e o Mensageiro que vira animais, ele vai contra o mandamento e afirma desonestamente que o casamento gay abre portas para incesto e poligamia.

Espere um pouco, vamos analisar a notícia porque essa até me deixou tonto.

A praga do Politicamente Correto

Esta postagem vem para inaugurar um novo tipo de assunto no blog. Foi uma sugestão de meu amigo Kleber para que falasse e expressasse minhas opiniões sobre temas polêmicos. Pensando um pouco aqui, resolvi falar um pouco sobre essa praga que assola nosso mundo, que é o movimento do Politicamente Idiota Correto.

Pretendo falar um pouco sobre o que acho desse tipo de movimento, sobre suas atitudes e no meio, colocar uma opinião sincera quanto ao que eu acho tanto do movimento em si como daqueles que fazem parte disso e o que considero que está implícito nas atitudes dos que ainda defendem essa imbecilidade. Mas primeiro, algumas coisas que quero colocar para evitar desgastes futuros. 

1. Leiam e releiam estes considerandos até que tenham entendido completamente. Comentários que deem a entender que esta parte não foi lida e entendida serão ridicularizados sem dó.
2. Vou usar sim palavras tomadas como politicamente incorretas, como gordo, aleijado, preto e outras. E se alguém se ofender com o uso delas no contexto que vou usar, que vá se tratar. Ou melhor ainda: se mate.
3. Representantes de grupos de minorias que sejam panacas que só querem aparecer tomem cuidado com sua forma de interpretar as coisas e verem insulto em tudo. Burrice real ou sua forma mais grave, a fingida, não é bem-vinda aqui.
4. Adianto que minha opinião é completamente contrária ao politicamente correto, acho uma tremenda hipocrisia. Se isso o ofende, se mate. Nem vá se tratar porque gente como você nem com tratamento.

Esclarecidas as questões, vamos começar.

Quase morri, mas voltei.

Syrio ensina: Existe somente um deus e seu nome é Morte.
E há apenas uma coisa que dizemos para a  Morte:
Hoje não.

Nem precisa dizer que o blog anda meio que jogado às traças. Sei que não precisaria dizer o motivo, mas eu quero, afinal o espaço é meu e eu escrevo o que eu quiser. O problema foi que passei um mês de férias e em seguida fiz uma cirurgia, seguida quatro dias depois de uma complicação que por pouco não me mandava para a cova.

E não é que ainda precisei aguentar crentes vindo até mim para soltar sua diarreia mental em sua lógica absurda de que seu amigo imaginário foi o responsável por minha recuperação? Se esse deuzinho estúpido está tão preocupado assim comigo, poderiam explicar por que ele permitiu que uma embolia pulmonar bilateral por pouco desse cabo de mim?

Raciocínio lógico pode afetar fé em Deus

Adorei a notícia que encontrei hoje no site da folha. Olhem bem para a foto aí ao lado e se concentrem que ela vai ajudar a diminuir a tendência religiosa de todos vocês. E quem sabe aumentar a inteligência. Guardinhas da CET então deveriam olhar para essa foto por semanas a fio, mas estou me dispersando.

Pode parecer mais uma das insanidades proferidas por psicólogos, mas trata-se de uma das descobertas de uma pesquisa publicada na revista "Science".

Conforme é dito na notícia, trata-se, na verdade, de um caso particular de um fenômeno mais amplo: aparentemente, levar as pessoas a pensarem de modo mais "racional", por meio de influências sutis (como a exibição da célebre imagem do homem refletindo), reduz as tendências religiosas dos sujeitos.

A pesquisa é assinada por Ara Norenzayan e Will Gervais, da Universidade da Colúmbia Britânica (Canadá), que estão entre os mais destacados estudiosos da psicologia da religião.

Capitão Óbvio afirma: Personagens da ficção podem alterar atitudes de leitores.

Depois de um mês de férias, volta o Árabe Doido e quem me conhece sabe que há uma coisa que adoro fazer: criticar e se possível ridicularizar certas coisas ou pessoas que façam por merecer. Crentes e psicólogos são meu prato preferido, mas essa é uma outra história.

Pois é o que venho trazer hoje: das profundezas da obviedade, surgem eles, os psicólogos americanos para descobrir depois de extenso estudo algo que quqlquer um sabe: que ao ler um livro, o leitor pode incorporar em sua vida determinadas emoções, pensamentos e crenças dos personagens.

Rápido, olhem lá para o céu! Ele está vindo! É o Capitão Óbvio!!! Além dessa notável descoberta, ele veio trazer mais uma informação: que a terça-feira vem depois da segunda-feira, desde que ambas sejam da mesma semana.

Argumentos religiosos: Argumento da Moralidade Objetiva

Estava eu entediado pesquisando a internet quando me deparei com certo site criacionista e resolvi parar e ler algumas coisas que o autor colocava lá, pois sempre gosto de me manter atualizado das últimas "pérolas crentais". No meio de tantas falácias, principalmente a quela que assume que algo ainda não provado é verdade, o autor constrói um verdadeiro castelo de cartas. E bem frágil por sinal.

Descobri ainda que o autor é da Igreja Adventista. A meu ver, isso já compromete em muito a credibilidade. Se formos ver a doutrina dessa igreja e levar em consideração os fatos apresentados no documentário que postei aqui no site, o Deus na Mente, aí a coisa fica ainda mais difícil para o lado deles.

Mas vamos ao ponto que resolvi tratar hoje que se trata de um comentário que vi no referido site sobre os argumentos que os religiosos usam para tentar provar a existência de Deus. Vi então um texto que falava sobre o assunto e pelo que deram a entender, o maior argumento na opinião deles para comprovar a existência de seu amigo imaginário é a existência de uma tal de "moralidade objetiva". Pesquisei o assunto na net e depois de uma análise, realmente á algo considerado por muitos como o argumento mais estimado pelas Ovelhinhas do Senhor.

Depois de uma boa pesquisa sobre o tal argumento e agora posso dizer que se essa for a melhor arma que eles tâm para nos convencer, a situação está ruim para o lado deles. Vamos agora analisar esse "melhor argumento", ver seus prós (se houver algum) e contras e nos manter preparados para tosquiar qualquer Ovelhinha do Senhor que resolver usá-lo. fica aqui a dica para os crentes de plantão que mentir é pecado. Se forem usar um argumento qualquer, pelo menos TENTEM ser honestos. É um dos dez mandamentos, que vocês supostamente teimam em seguir, ainda que digam que o Velho Testamento não tenha mais valor, por causa de um certo mendigo palestino que montou no jegue e depois de crucificado virou zumbi.

Britânicos testam robô que come resíduos e vai ao banheiro

Esta notícia até seria mais engraçada se não fosse maravilhosa em suas possibilidades. Pode não estar perfeito e a previsão para que chegue a uma escala comercial está longe, mas ele já existe. Um robô que ingere compostos orgânicos e gera sua própria energia a partir deles. E de quebra, elimina o que não precisa na forma de dejetos.

Quem tiver um pouco mais de visão vai entender as infinitas possibilidades desse novo robô. Mas se não entender, sem problemas porque a notícia dá algumas respostas. Pessoalmente, estou louco para ver esse robô por aí reciclando nosso lixo orgânico e prestando um grande serviço para o ambiente.

São coisas como essa que podem nos tirar da enrascada ambiental que estamos, não a abolição de sacolinhas plásticas (facepalm do Árabe).

Deixa pra lá, vamos à notícia. (acabar com as sacolinhas. Francamente...)

Nova teoria: Células surgiram em poças ao lado de gêiseres e não no mar

Lendo as notícias de hoje, encontrei esta notícia. Até que gostei, mas algo me diz que alguém está se confundindo. Não sei se sou eu, se é o tradutor do artigo ou sei lá quem é. De minha parte, aprendi a tomar cuidado com essas novas teorias que surgem, antes que completem seu ciclo pelo método científico.

O que disse no parágrafo anterior precisa de um esclarecimento, pois muitos se confundem, assim como eu me confundia antes. Os cientistas estão propondo uma nova teoria para a origem da vida, apenas isso. Quero dizer, não exatamente. Digamos que a teoria básica continua a mesma, o que muda é o lugar da origem. Antes era o mar e agora são os gêisers nessa nova proposição.

O problema reside aí. O próximo passo é o artigo ser revisado por outros cientistas e eles farão uma leitura e testes minuciosos. Somente aí é que a nova teoria será aceita, ou melhor ainda, ganhará o status de teoria científica. Por enquanto é apenas uma proposição. Eles apresentaram suas descobertas e vamos ver o que acontece

Pílula do dia seguinte em máquina automática causa polêmica nos EUA

E quanto mais o tempo passa, mais os crentelhos aprontam das suas. É incrível como eles são tão inteligentes para criar polêmicas e se meter na vida alheia e ao mesmo tempo são  (ou fingem muito bem ser) tão burros para outras coisas. Mas enfim, assim é a vida e temos aí mais uma pérola diretamente do mundo crental.

O memorável caso aconteceu, para variar, nos Estados Unidos. A propósito, vendo as notícias que aparecem todos os dias sobre as bizarrices daquele país, começo a achar que o lugar é uma fábrica de loucos. Mas voltando ao assunto, tudo aconteceu depois que resolveram colocar uma certa máquina em uma universidade.

A referida máquina foi posta no pátio de um centro de saúde na Universidade de Shippensburg, no estado da Pensilvânia e vendia pílulas do dia seguinte a 25 dólares. Foi aí que começou o dilema: crentelhos participantes de grupos religiosos, por pura falta do que fazer e inexistência de uma vida própria, resolveram xingar muito no Twitter mostrar para todos que são contra o uso do remédio, sob a alegação de que se trata de uma forma de aborto.

Não existe vida inteligente fora da Terra, segundo cientista

Estive nos últimos dias em uma busca por algum material interessante para postar, mas anda difícil. Parece que chega uma hora que as notícias científicas dão uma esfriada e parece até que os jornais começam a postar montes de baboseiras apenas para dizer que têm um caderno de ciência. É a vida...

Ocorreu que essa caça por bom material me levou a um site "interessante", chamado Hype  Science. Ainda que nele haja matérias muito interessantes em seus títulos, sou obrigado a dizer que a qualidade dos textos deixa muito a desejar. Isso para dizer o mínimo. É o que acontece quando se coloca alguém que não é de determinada área para escrever sobre ela. Aqui, colocaram uma garota de 19 anos e estudante de Jornalismo para escrever uma matéria sobre algo que um cientista declarou sobre a possibilidade de contatos com alienígenas e a probabilidade de que eles existam para poderem fazer essa tão sonhada comunicação.

Pelo que percebi, a autora do artigo confundiu um pouco o sentido da reportagem original em inglês e acabou com uma interpretação a meu ver distorcida. Vou tentar aqui explicar o que foi dito no Telegraph e ao final, colocarei a transcrição do artigo da menina e os links para ambos os artigos. Também mantive o título original para que fique fácil a referência. Depois de ler tudo aqui, o leitor que julgue se foi isso mesmo que o cientista disse.

Antes de começar, um aviso aos navegantes antes que venham postar abobrinhas nos comentários: esta postagem tem o objetivo de ser uma dica construtiva para o Hype Science e para a garota que escreveu o artigo. Nada contra a pessoa dela, sua idade ou seu curso. Não temos o direito de denegrir nenhuma profissão, seja ela qual for. Minha intenção é dar a dica para que seja tomado um pouco mais de cuidado na hora de interpretar um texto estrangeiro. Sei muito bem o quanto isso é difícil.

E ela conseguiu o que muitos não são capazes, que é ler o artigo em Inglês e entender em parte. Sei de muitos que postam aqui e têm os comentários apagados que não têm sequer a capacidade de compreender um texto em Português.O que dizer então de um em Inglês?

Casamento gay ameaça a humanidade, diz o Papa

Tudo bem, não precisa dizer que estou atrasado na notícia, porque o nosso amigo Capitão Óbvio já cuidou dessa tarefa. Não tive tempo para postar ontem, foi isso.

Mas acho que o título já diz tudo, que se trata de mais uma "pérola crental", proferida pelo Líder Supremo dos Homens de Vestido Papa Bento XVI (Aprendi que o certo é em números romanos e não venham encher meu saco. Livros de Gramática que me dei ao trabalho de ler pelo menos).

Mas vamos à notícia. Esta postagem se baseia na original publicada no site da Folha.

A "pérola crental" e cereja do bolo do dia foi dita na segunda feira, dia 16/1/2011, pelo Papa Bento XVI durante uma crise de diarreia um pronunciamento de ano novo a diplomatas de quase 180 países, pronunciamento esse que abordava questões econômicas e sociais contemporâneas.

Não sei exatamente o que se passou na cabeça do "bom" velhinho que ele resolveu "rodar a batina" e dizer algo insano até mesmo para os padrões dele:

Programação Neurolinguística - PNL

A postagem de hoje é inspirada na prática que algumas pessoas têm de praticamente reverenciar essa PNL. Não que isso seja de todo ruim, mas a coisa se torna preocupante quando psicoidiotas psicoburros psicólogos de grandes empresas resolvem usar a PNL para determinar critérios para a contratação de profissionais, por exemplo. Nessa hora, torna-se importante saber se essa coisa toda realmente condiz com a realidade ou é só mais uma invencionice.

Deve-se também considerar as verdadeiras fortunas que os espertalhões especialistas dessa área cobram por suas palestras e seminários. Seria bom saber antes se isso é verdadeiro antes de pagar uma fábula para um curso desses.

Sempre digo que se uma determinada crença ou crendice fizer alguém se sentir bem e não prejudicar ninguém, muito bem que seja. Agora, uma vez que isso prejudique terceiros, me desculpem os crédulos, mas nesse caso é necessário que venha alguém e alerte que aquilo é um amontoado de lixo, caso realmente seja.

Pensando nos profissionais que já foram lesados por psicoretardados psicólogos de recrutamento, naqueles que pretendem desperdiçar investir dinheiro e tempo num seminário desses e outros mais, trago a vocês este texto sobre a PNL, extraído do site Skeptic´s Dictionary.

Como sempre, adiciono meus comentários em verde. Fiz também algumas mudanças no texto, traduzindo-o para o Português do Brasil.

Insanidade total: Menina é sacrificada na Índia em troca de boa colheita

Todos que me conhecem sabem o quanto adoro mostrar como as religiões conseguem despertar o lado mais insano das pessoas e também mostrar as "pérolas" que aparecem no mundo crental. Antes que venha alguém me malhar, como um imbecil analfabeto funcional que certa vez me chamou de cristofóbico e até ameaçou ter um chilique e rodar a baiana me denunciar às autoridades eclesiásticas, vou logo esclarecendo e com texto em destaque para que ninguém deixe de ver e entender:

NÃO sou contra nenhuma divindade. APENAS me revolta a insanidade que ALGUNS fanáticos promovem em nome de seus deuses e de suas religiões. E o termo CRENTE é usado aqui em um sentido muito mais genérico, assim como o termo OVELHINHA DO SENHOR. Os termos são usados como referência pejorativa para TODO E QUALQUER fanático religioso, qualquer que seja sua religião.

Releia o texto acima até entendê-lo completamente.

Realmente, a lista das insanidades crentais é impressionante. Já tivemos um macaco sendo queimado por ter sido acusado de ser bruxo, uma mãe que matou o filho de fome porque ele não dizia "amém" antes de comer e por aí vai. Basta procurar as notícias.